The Basic Principles Of Extradición y pena de muerte en Estados Unidos
The Basic Principles Of Extradición y pena de muerte en Estados Unidos
Blog Article
Si la Defensa opta por no aceptar la extradición, expondrá en la vista sus argumentaciones, las peticiones de prueba que estime pertinentes y que deban ser instruidas por el Juzgado, y volverá a discutirse sobre la situación personal del ciudadano afectado.
Una vez recepcionados los autos por el Tribunal, se ponen de manifiesto los mismos a las partes por un plazo de three días. Durante dicho plazo puede de nuevo proponerse la práctica de prueba, tanto por parte de la Defensa, como de la Acusación, como del propio Tribunal de oficio, todo ello limitado al propio objeto de las causas que motivan la extradición y su posible improcedencia (art. thirteen LEP).
Aunque viniendo de ciertos países esta declaración unilateral pueda provocar alguna sonrisa en el lector, habilita a la Defensa para pedir al Juez teacher o en su caso al Tribunal, que en su Vehicle acordando la extradición expresamente se recoja: que al ciudadano afectado deberá reconocérsele el derecho a retornar a nuestro país una vez que haya satisfecho sus responsabilidades penales, de haberlas; y que el ciudadano sea identificado en los documentos e información que vaya a hacerse pública por medio exclusivo de sus iniciales y sin que puedan publicarse fotos suyas a fin de proteger sus derecho a la intimidad y el honor.
El problema surge porque el Gobierno es reacio a poner de forma inicial y rápida una fecha concreta de entrega, y entretiene al Juzgado de Instrucción y a las partes con todo tipo de comunicados vagos, donde se habla de las medidas que está tomando para impulsar la entrega, pero sin llegar a fijar una fecha concreta.
Una vez que termina la etapa judicial, se turna el asunto dependiendo de cada país a otra Instancia en donde el Estado requerido resuelve sobre la procedencia de la extradición.
La Comisión Europea, por su parte, puso en duda la compatibilidad de la nueva ley con los compromisos internacionales de Dinamarca.
Una vez fijada la fecha en la que las autoridades extrajeras deban de hacerse cargo del extraditado, y asumida esta responsabilidad de forma correcta por el Estado requirente, los últimos trámites del proceso serán los siguientes:
En estos casos, el Estado requirente podrá salvar este obstáculo ofreciendo al ciudadano la posibilidad de optar entre aceptar la pena o medida de seguridad ya impuesta, o un nuevo juicio.
Luis Hermosilla, el prestigioso abogado investigado por soborno que tiene contra las cuerdas a la élite política, empresarial y judicial en Chile
Rusia es uno de los países más grandes del mundo y no tiene un tratado de extradición con Argentina. Rusia ha sido acusada en el pasado de proteger a los delincuentes internacionales y terroristas.
La solicitud de extradición debe estar respaldada por pruebas y documentos que demuestren la existencia de una causa penal válida y suficiente.
En muchos casos, los países pueden optar por juzgar a los acusados en su propio territorio utilizando su propio sistema legal. Sin embargo, esto puede limitar la capacidad de España para garantizar que los responsables rindan cuentas y enfrenten la justicia.
Lo más relevante en esta vista es analizar, a la vista de la imputación de cargos que conste en la orden internacional, si resource existe o no riesgo de fuga del detenido. Todo va a girar sobre la situación own del detenido, y la posibilidad serious de que eluda la acción de la justicia.
En Croacia, la ley de extradición se actualizó en 2018 para mejorar el proceso y garantizar una mayor protección de los derechos humanos de los sospechosos y acusados. La nueva ley establece un proceso más transparente y justo para la extradición, y también garantiza que las personas que sean extraditadas no sean sometidas a tortura, tratos inhumanos o degradantes, o a la pena de muerte.
